Вверх страницы

Вниз страницы

Берега без Солнца: Первые ночи

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Берега без Солнца: Первые ночи » Игры » Интервью


Интервью

Сообщений 1 страница 20 из 91

1

Вопросы и ответы к теме Интервью с вампиром.

Новая жертва - Lanamelash
Опрашиваем с 16.05.13 по 18.05.13.

Отредактировано Michela Rosselini (2013-05-16 22:18:20)

0

2

Елисей, вы - регент капеллы в Ленинграде. Россия - не самое доброжелательное место для Сородичей, особенно в последние годы. Может быть расскажите о трудностях, с которыми вам пришлось столкнуться на этом посту? Как вам удалось уберечь капеллу?

Также вы очень молоды, для регента. Наверняка у вас были конкуренты. Как вам удалось обойти их?

Отредактировано Michela Rosselini (2013-05-08 16:34:00)

0

3

Россия, на мой взгляд, так же не доброжелательна к Сородичам, как и любая другая страна - вряд ли смертные, даже в странах демократичной Европы, отнесутся к нам иначе. Истребляли и будут истреблять. Другое дело, что Россия (или СССР, коим она являлась на момент моего назначения, ну не суть важно) страна исключительная. Нет, не в плане людей - они такие же как везде. Просто менталитет у них другой, с другим здесь выжить нельзя.  В сложные для страны времена они агрессивней тех же пресловутых европейцев, сплоченней, когда им угрожает посторонний известный враг. Но, как и среди всех смертных, 95% из них - идиоты. И если подыграть им, войти в доверие, показать им то, что ты "свой" - проблем возникнет не больше чем в Париже или Нью-Йорке. Возможно потому выбор старейшин пал именно на меня, когда было необходимо назначить регента новой Капелле. Я был рожден и воспитан в России, в Петрограде. Сейчас я себя русским не считаю. Я - Тремер. Но то, что я знаком с этим обществом, играло на руку мне и клану.
Разумеется, в столь крупной и самобытной державе, в которой, к моему назначению, полным ходом шла полная перестройка идеологии, и, как следствие, общества, были определенные сложности. Сородичам приходилась не сладко. На теле "новой" страны гнойники были особенно заметны. Вампиры старой школы, в основном из аристократии, были вынуждены бежать. Вокруг будоражила на первый взгляд совершенно новая кровь нового общества, "лучшего в мире". Слежка и КГБ усложняли дело. Там, где вокруг уши и все боятся расстрела, обнаружить себя вампиру, тем более вампирскому сообществу - большой риск. Но это на первый взгляд. На практике оказалось проще. Люди - есть люди, как я уже говорил. В ход пошли взятки, угрозы - грязного бельишка у власть имущих было не мало. Пресловутая русская "мафия"? Это не мафия, простая преступность. И против них я предпринимал радикальные меры. Маскарад превыше всего, а они знали "больше всех".
А в девяностые года сила и влияние моей капеллы только упрочнились. И сейчас мы процветаем. Потому Совет и счел возможным отправить меня в Лос-Анжелес. И вот здесь, на мой взгляд, работать не сколько не легче, чем в Ленинграде. Грубая сила тут не так эффективна.

Конкуренты разумеется были. Но вонючая камера в подвале, моё самое тяжелое испытание, научила меня как правильно себя вести. Изменились действия, суть осталась прежней. Когда ко мне бросали сокамерника, я просто не обращал на него внимания. Каждый сам за себя. Крыс было не так много, чтобы можно было долго питаться ими вдвоем. Они не слушались, противились, показывали характер - их убивали. И тогда я ел мясо повкуснее.
Так вот, в Капелле я так же старался не реагировать на тех, кто пытался составить мне конкуренцию. С моей стороны не было не хитрых интриг, не давления. Мы не Вентру. Тремер - это сплоченность и послушание. В единстве сила - так считал я. Без лишних рассуждений, я лишь действовал во имя своего клана. И когда мне поручали уничтожить тех, кто считал себя моим конкурентом, я испытывал особое удовольствие от исполнения поручения. И "вонзал зубы" в них так же, как в трупы в моей камеры, образно конечно.
Назовете стервятником? Ваше право. Но эта схема показала свою эффективность, и теперь я тот - кто я есть.

Отредактировано Elisha Golitsyn (2013-05-08 17:01:03)

+2

4

Елисей, поддерживаете ли вы связи, в том числе и делового характера, с Сородичами из других кланов. Как вы вообще относитесь к различным кланам? Есть ли что-то, чему вы хотели бы научиться у них, или напротив - что вам не нравится?

0

5

С начала 90-х годов Сородичи в России испытывают определённые сложности в связи с пробуждением Бабы Яги (и до 1998 года буду их испытывать – прим.) – что Вы можете сказать по этому поводу? В конце концов, многие Сородичи (в том числе и весьма влиятельные) закончили свою не-жизнь пожранными ею. Может, среди них был кто-то знакомый лично Вам?

Отредактировано Sinead Carnegie (2013-05-08 19:01:17)

+1

6

Пока дамы вещают про политику, я задам вопрос попроще. Как дела со сном во время Белых ночей? Давно интересно, но проверять самолично неохота. ЛОпять же, есть ли возможность культурно отдохнуть в этот период в Петербурге?

0

7

Michela Rosselini
Я больше интроверт, или стремлюсь к оным себя причислять. Потому даже внутри клана я не стремлюсь к навязыванию своего общества. Первый я заговорю, если для того будет нужда или прямое указание Совета. Впрочем, от разговора я уходить не буду, даже если собеседник мне неприятен. Во всем можно найти пользу, даже в диалоге.
Я - Тремер. Так уж повелось, что нас не очень-то любят. Боятся, скорее. А разговаривать с тем, кто меня боится, я считаю исключительно неуместной тратой своего времени. Потому сам я начинаю разговор в случаях, когда я вижу выгоду для себя или клана.
Связи, естественно, поддерживаю. Тремер или нет - я поддерживаю Камарилью и играю по правилам, не в коем случае не стремлюсь к изоляции. Будучи регентом, мне необходимо знать более или менее выдающихся Сородичей из разных кланов. И даже сейчас, когда я далеко от своей Капеллы, я, по мере сил, стараюсь завести полезные знакомства. Хотя, разумеется, к представителям различных кланов я буду относится по-разному. Все кланы, с вашего позволения, я не буду перечислять, потому как далеко не со всеми имел дело. Расскажу о тех, о которых я успел сформировать устойчивые, проверенные стереотипы.

Вентру я считаю исключительно зацикленными на своей власти, что, разумеется, осудить не могу. Власть - сила. Но они слишком узко смотрят на этот вопрос со своих высоких постов. Прикрывшись законами Камарильи, они мнят себя королями из-за того, что сидят на троне. Но гораздо более весомые проявления власти не нуждаются в широкой гласности. Впрочем, пусть играют в управленцев, раз им это нравится. Я ничего не имею против.
Тореадоры - позеры. Самовлюбленные и зацикленные на собственном удовольствие. Презираю подобных личностей, возможно потому что сам раньше был таким. И, смешно сказать, влюбился в тореадорку. Сейчас я отлично понимаю, какую опасность для Маскарада она несла. И отлично понимаю, что они гораздо более опасны, чем носферату. Потому что через чур социальны. Впрочем, кто-то должен выполнять эту черную работу и общаться со смертными.
К слову о носферату. К ним я отношусь положительно. Эти ребята исключительно полезны Камарилье, а значит и моему клану. У многих носферату, с коими мне доводилось общаться, помимо незаурядного интеллекта, что крайне важно, есть и прекрасное чувство юмора. Врут те, кто говорит, что Тремер не ценят юмор.
С малками общаться нужно уметь. Я не умею, потому воздержусь от комментариев. Скажу лишь, что после общения с оными мою мертвую голову мучает фантомная мигрень.
Бруха и гангрел, которые известны мне, могут быть вполне интересны и полезны Камарилье, если не впадут в крайности, что для них не редкость. А анархи похожи на подростков... Ничего, рано или поздно наиграются. Но заигравшись раз, они потеряли весь свой вес. И делиться властью мой клан не намерен, и тут я с ним исключительно согласен. Пусть теснят вентру.
С Джованни мне довелось встретится лишь в Лос-Анжелисе, однако "заочно" я все таки сложил мнение о них. Сплоченность - это их неоспоримое достоинство. Они интересные собеседники, их магия крайне интересна... Но лично я никогда не испытывал удовольствие от контакта с трупами...
Кланы Шабаша одинаково опасны для Маскарада и сними я предпочитаю иметь дело лишь в бою. Нет смысла разговаривать с идиотами, возомнившими себя свободными.

Sinead Carnegie
офф.топ. Вопрос крайне интересный, но в некотором роде поставил меня (считай и Елисея) в тупик. Скажу сразу, прозападный и полный стереотипов взгляд на Россию во вселенной я не поддерживаю, о чем дал понять в своей анкете. Сейчас я попытался выкрутится как мог, чтобы и канону соответствовать, и такой развесистой клюкве с Ягой-диктатором (что не вписывается в мою анкету и концепт) не дать волю). Тем более в новом сеттинге это вроде как поправили.

Разумеется, определенные проблемы она доставила. Никто не хочет делится своей властью. Однако, как бы прагматично это не звучало, по куда это не косается меня и моей Капеллы это - не моя проблемма. Есть Камарильцы, есть Анархи - пусть они с ней и разбираются, передо мной такая задача не стояла никогда. Благо Ленинград - не столица, а в леса Тремеры никогда не залезали - зачем?  Она съела Совет Бруха, с которым я, естественно, был знаком. Весьма интересные гастрономические пристрастия, вынужден признать.
На мой взгляд - она обычная одинокая женщина, получившая в руки власть и имеющая настоящую силу (не сколько политическую, сколько физическую). Типичная, пускай и могущественная. В этом вопросе главное открыто не лезть на рожон и копить силы. А там, рано или поздно, она сама забьет последний гвоздь в свой собственный гроб.

Lucio Claudio Quinto
Да ночи белые. Но все же ночи. Пускай освещенность высока для обычной, но солнца на небе нет и город погружается в сумерки. Выходить на открытые пространства я бы не рисковал, но как показывает практика, в городских узких переулках безопасно. Активность Сородичей, особенно носферату, в это время, разумеется падает. Но не-жизнь не замирает и вполне можно заниматься делами.

Отредактировано Elisha Golitsyn (2013-05-08 19:11:55)

+2

8

Еще один вопрос по поводу жизни в Ленинграде. Как говорят, во время блокады много кто залег в торпор. И как, подснежники часто вылезают - или сие тоже клюква?

0

9

Lucio Claudio Quinto
Во время блокады я был не в Лениграде, а в Америке. Точнее - в Вашингтоне, работал под маской врача по распоряжению клана, служил интересам тамошней Капеллы. В Ленинград я прибыл в начале 60-х годов по приказу Совета. Однако факт есть факт и его невозможно оспорить - во время блокады состояние в городе было тяжелым, кормиться было опасно даже в чисто физическом плане - истощенные смертные не могли без проблем для здоровья потерять n-ное количество крови. Потому, дабы не впасть в состояние зверя, что в данной ситуации было бы чрезвычайно опасно для Маскарада, многие погрузились в торпор. И периодически они вылезают, однако совсем не так часто и особых проблем они для нас не представляют - более менее могущественные Сородичи успели покинуть город. Однако, это всего лишь мои размышления на этот счет, потому как меня там - не было.

0

10

Елисей, есть ли у вас Птенец? Если есть, расскажите о нем. Если нет, то каким бы вы хотели его видеть?

0

11

Michela Rosselini
Нет, у меня нет того, кого бы я мог назвать своим Птенцом. Распоряжений Совета на это не поступало. Если быть до конца откровенным, то, я уверен, если бы я был достаточно настойчив, то мне, разумеется, дали бы разрешение. Но я никогда не имел желание стать чьим-то Сиром. Нет, не из-за боязни ответственности. Ответственности я нисколько не боюсь, и то, что я стою во главе собственной Капеллы говорит об этом красноречивее всяких слов. Дело в том, что я требователен. Кто-то скажет, что слишком требователен. Я не буду спорить. И каждого своё "слишком". И я боюсь ошибиться, боюсь дать Дар тому, кто будет его не достоин. Я боюсь, что тем самым опорочу своё собственное имя в глазах Старейшин.
Кроме того, я считаю бессмертие - щедрым даром, которым просто так, на основе личных симпатий и каких-то привязанностей, распоряжаться нельзя. Если передо мной все же встанет вопрос о необходимости обращения, будьте уверены - я подойду к этому вопросу со всей ответственностью. Так, как однажды подошел к нему мой собственный Сир. Я подвергну претендентов жестоким испытаниям. Законы Дарвина справедливы и для будущих сородичей. Самый приспосаблеваемый, самый сильный и самый покорный после смерти обретет дар новый жизни и возможность быть частью клана.
Разумеется, кроме физических характеристик, важно чтобы мой будущий Птенец обладал умственным потенциалом. Умом, который способен решать непростые задачи и который способен постигнуть хитрые заклятия тауматургии. При этом он должен подчиняться мне беспрекословно - я никому не доверяю, как самому себе, и тот, за кого я буду ответственен, должен быть под моим контролем. И, разумеется, под контролем Совета - это обеспечат наши обычаи.

Отредактировано Elisha Golitsyn (2013-05-09 11:22:29)

0

12

Елисей, есть ли у вас какие-то глобальные личные цели? К чему вы стремитесь, помимо укрепления клана, и что вы для этого делаете?

Отредактировано Michela Rosselini (2013-05-09 13:39:35)

+1

13

Умный и беспрекословно подчиняющийся - это точно-точно не взаимоисключающие характеристики? Что такому вот умному дадите вы, чтобы он подчинялся (кроме ремня, что есмь святое)?

0

14

Michela Rosselini
Я всецело предан своему клану, думаю это понятно. Впрочем, я склонен считать себя личностью, а потому глупо отрицать, что у меня есть какие-то стремления, цели желания.
Сперва скажу что Тремер не ограничивает мою свободу действий. Или, по крайней мере, рамки, в которых она [свобода] находится, нисколько не стесняют меня в движениях. Я могу заниматься интересными мне делами, что выходят за рамки Капеллы. Например, я ценю искусство, литературу, слежу за синематографом... Но это, естественно, не является моими истинными стремлениями.
Самое главное для меня в бесконечной не-жизни - бесконечная способность самосовершенствования. Работы над собой и своими навыками. Я натура увлекающаяся и интересуюсь многими вещами. Стремление к идеалу - чему-то недосегаемому и несовершенному в любой области - вот что моя истинная цель. Для этого и десятка жизней не хватит, не так ли?
Сейчас самое главное для меня - карьера. Я хочу войти в Совет и получить  руки настоящую Власть. Это займет не один век, конечно, но я терпелив, как паук в ловчих сетях. Только мои сети - мои знания, мои навыки, мои возможности и моя магия. Это - моя сила, с помощью которой я буду строить свою не-жизнь в бесконечном мире.
Зачем мне это? Вопрос философский, а меня всегда тянуло в сон от философских трактатов. Я просто живу (или не-живу, как угодно). Не гедонистички, а в постоянном самосовершенствовании. И это мне нравится.

Lucio Claudio Quinto
Нисколько. Одно не исключает другое, по крайней мере если речь идет о Тремер. Те, что "глупы" настолько, что не понимают, с какой силой они связались отсеиваются на начальных этапах. Те, что поумнее протянут дольше. Но те, кто достаточно умен, чтобы учиться сами понимают, что подчинятся клану в их интересах. Я - беспрекословно подчиняюсь интересам своего клана. Не задаю лишних вопросов и просто делаю. И я желаю добиться от своего предполагаемого Птенца, о котором выше шла речь, того же.
Однако подчинение не предполагает простых действий, в которых не требуется интеллект. Мы говорим с вами о Сородичах, и, смею уверить, мой клан не поручит Сородичу, даже Птенцу, работу гуля. Каждое задание есть испытание интеллекта и способностей. Без ума здесь никак не обойтись.

Что касается методов... О, в этом плане у меня довольно широкий арсенал. Но самый надежный это, на мой взгляд, не "ремень". "Ремень" есть самое очевидное проявление власти. Удел вентру. Мы же работаем тоньше, на уровне идеи. Тремер - часть клана. Мы - как большой муравейник, да простят старейшины мне столь вульгарное сравнение. И этот муравейник постепенно охватывает новые земли. Больше еды. Больше возможностей. Больше влияния. Больше власти.

Умный, на мой взгляд, сам поймет, с кем ему выгодно и не променяет лжесвободу (кто в нашем мире по-настоящему свободен?) на реальное могущество.

0

15

Это мы сейчас про интересы клана. А вот лично вам? Ибо интересы клана можно толковать множеством различных способов. В том числе в том смысле, что Регент уже себя изжил и толкует их не так, как надо.
Крмое того, не так давно вы же говорили, что это Вентру зациклены на власти. Сейчас вы ступаете на ту же дорожку, предлагая эту зацикленность на базовых потребностях своим ученикам.

0

16

Lucio Claudio Quinto
Я не осуждал зацикленость вентру на власти. Я осуждал широту (а точнее недостаточную широту) их взглядов на власть. Власть - это сила, и это неоспоримый факт, на мой взгляд.
Если говорить о Птенце, то он лично мне не нужен. Он нужен будет клану, потому я и толковал о интересах клана. Сам лично я не стремлюсь заводить себе дитя. К тому же, методы клана я всецело одобряю.
А вот ученики, пришедшие в мою Капеллу - другое дело. О них я речи не вел и от них я послушания беспрекословного не требую, так как ответственность буду нести за них не я - от меня лишь потребуется позаботиться о том, чтобы они больше не стояли на пути интересов клана. И то, как они воспитаны - не моя забота.

Отредактировано Elisha Golitsyn (2013-05-09 15:12:11)

0

17

То есть, резюмируя всю речь:
во-первых, птенца нет и пока не будет, поскольку таки кому оно надо (разве что придет разнарядка сверху);
во-вторых, основополагающими потребностями являются власть, сила, материальный достаток;
в-третьих, за тех, кто в вашей Капелле, вы ответственности не несете, разве что если их надо будет уничтожить (если будет Птенец по разнарядке, то к нему, судя по всему, будет то же отношение).
Я ничего не упустил?
И да, я не реагирую на высказывания по поводу Вентру, они к нашей беседе не имеют никакого отношения, а сам я и похлеще могу выдать претензии.

0

18

Lucio Claudio Quinto
Пройдусь по обозначенным пунктам.
1. На счет Птенца абсолютно верно.
2. Сила и власть - не потребности а средства к их достижению. Основная потребность для конкретно меня же есть знания и безопасность, которые в полной мере можно удовлетворить лишь имея власть, которая строится на силе. Достаток - тоже средство, а не цель.
3. Здесь я несколько не верно выразился. Нужно пояснить. Когда я беру Птенца, я в любом случае буду ответственен за него и должен буду его воспитать и сделать из него такого вампира, который будет полезен Капелле (почему Капелле, а не мне мы выяснили). Говоря об ответственности, я прежде всего говорю об ответственности перед собой. Ну и, естественно, перед Советом. Если же с пути сойдет кто-то из Капеллы меня конечно спросят, но держать ответ будет в первую очередь ученик и его Сир. От сюда следует, что в Капелле я не навязываю ученикам своих взглядов и требую от них лишь способности к обучению и выполнение поручений. Главное здесь эффективность. А воспитание меня касается, так же как оно касается классного руководителя в школе - то есть, конечно, касается, но в случае чего винить меня будут в исключительных случаях.

О Вентру - сугубо мой взгляд. Меня спросили, я ответил.

Отредактировано Elisha Golitsyn (2013-05-09 15:26:34)

0

19

Елисей, а есть ли что-то/кто-то, чего/кого вам не хватает из смертного прошлого?

0

20

Итого все-таки вышли на знания. Несмотря на шелуху во имя их достижения. А зачем нужны знания? Именно вам? Точку зрения Пирамиды я знаю.
Что же касается ответственности, то это очень удобная позиция. Итого вы, руководитель, почти никакой ответственности за подчиненных не несете и почти никакого влияния на них не оказываете?

0


Вы здесь » Берега без Солнца: Первые ночи » Игры » Интервью